The deceived reader: How Patrick Rothfuss deceives readers
A few days ago I received an email that made me very thoughtful. A reader wrote to me about my review of The Slow Regard of Silent Things by Patrick Rothfuss and shares my take. He is deeply disappointed by the fantasy cycle by Patrick Rothfuss, which began in 2007 but was never completed. He goes even further and says he feels deceived, that he considers Rothfuss a fraud, and urges me to warn other readers about these authors. Yes, I can understand him; I can relate to the frustration, even if I don’t share it in that form. But it made me wonder whether that’s even possible. Can an author be a fraud? Can an author truly deceive me with a book? Can publishers actually harm readers with their books—for their own benefit? That’s a topic I’d like to reflect on a little here.
Patrick Rothfuss seems to have fallen into disrepute in the English-speaking world some years ago. The second volume of his The Kingkiller Chronicle appeared in 2011, and since then he has repeatedly promised to publish more books, but apparently hasn’t managed to deliver. That frustrated fans and also sparked strong criticism, because he supposedly kept raising hopes and even accepted donations, promising additional chapters in return—then never delivered. He is even said to have harmed his publisher, as one can read online. So for nearly fifteen years he has been stringing along his readers and fans while presumably making a lot of money from his books and the numerous reissues. After all, his books are still excellently marketed by publishers. In the German-speaking world there is even a gorgeous deluxe edition of The Name of the Wind. Only the story doesn’t go on. It will likely remain unfinished. And as my reader writes, it’s impossible to complete this fantasy cycle now. It has grown too complex—too many characters, too many plotlines that seem impossible to bring together, already inconsistent and too loose in the first two volumes. Readers invest a lot of time and money in the books and are then disappointed to find an open ending. I’d like to quote the author of the email here, who puts it very aptly.
According to the same principle as a chain letter or a financial swindler posing as an investment advisor, more and more attention capital is acquired with further hints and sealed boxes. […] But in this case, a great many people fall for it—still do. And, like me, they sink a lot of time and money into something that eventually turns out to be a verbose conglomerate of inanities.
I can completely understand and relate to that. That’s how I felt with The Slow Regard of Silent Things. The author and the publishers lined their pockets. But I also see it a bit more nuanced. The first books are truly wonderful—readers get their money’s worth and are superbly entertained. I especially enjoyed the beautiful new edition with its successful illustrations. Yes, it’s an open ending, and there will probably be no way around that. I learned from The Slow Regard of Silent Things and became much more skeptical. When a title is announced, I now check very carefully what it actually is. Often you can wait a few years and then pick up such a book used for a few euros. And I learn. I barely registered The Narrow Road Between Desires by Rothfuss. I saw it had only 200 pages and was just the next short piece meant to fleece readers. And a slim “supplemental booklet” to a very good series has rarely been a great coup.
Publishers, of course, try to squeeze as much profit as possible out of every book. They are companies—if they don’t, they go under. Fraud, however, always takes two. Or as Traven aptly writes: “First the slaves are there, then the dictator appears on the scene.” That’s how I see it here as well. It always also takes the reader who allows themselves to be led astray.
That unfinished books can still work has been shown by many classics—and that there are more or less talented authors, too. I’m also convinced that nothing of note will come from Rothfuss anymore. He did a good job with those first two books. But what are the odds he’ll publish something solid after so many years? For me, that puts him in the category of second-tier authors. Similar to Bernhard Hennen, who wrote a fine book with The Elves but is definitely operating in the middle of the pack. Compared to premium authors like Tad Williams, they can’t control the arc of suspense and the story, and often fall back on simple narrative devices (e.g., the reader’s knowledge advantage, playing to the reader’s narcissism, etc.). Anyone who has read a fantasy cycle by Tad Williams knows how masterfully an extensive plot can be arranged and brought together with a perfect arc of suspense. Or Balzac, the great, incomparable master, who also breaks with classical narrative structures and yet turns such a book into a masterpiece. The main character dies after 1,500 pages, and the remaining 500 pages are still pure bliss. Not every author can do that—there’s a lot of craftsmanship in it.
From my point of view, it isn’t possible to be defrauded by a book. A guide that ultimately doesn’t offer good advice, doesn’t convey knowledge well, is incomplete, or contains falsehoods? Yes, that happens—but you can usually find that out easily if you spend a little time informing yourself about a book. A book that promises too much and doesn’t deliver? Of course—that happens by the thousands. The art lies in recognizing that beforehand. Nothing is handed to you. You have to develop your own feel for it—your own strategies for finding good books. If I walk into the bookstore around the corner and grab the first book the clerk recommends, well, of course I may get the short end of the stick. That’s obvious. Or if I believe every marketing slogan from a publisher. But we’re talking about books that don’t cost hundreds of euros. I’m often unsure about a choice; those titles go on a list, and I pick them up years later, used, for a few euros. Risk management—like in all areas of life.
Let’s take it a step further and look at political books, literature on pseudoscience, books from dubious sources, sponsored books meant to push certain political or religious opinions, investment guides, books on how to raise your child, what to think. There are almost always economic interests behind these. You can find all of this on the market. I remember the book Every Child Can Learn to Sleep, which recommended the strategy of letting the infant cry “in a controlled way.” I don’t want to know how many people harmed their child with that. But even here, for me, the same principle applies: you have to think for yourself. No one can do your critical thinking for you—even if it has gone very much out of fashion to muster the courage to use one’s own understanding.
So back to Rothfuss: Is he a fraud? On par with a financial scammer or the author of a chain letter? No, not from my perspective. The two novels are truly beautiful, and with books, for me, the journey is the destination. Reading them is simply fun and transports the reader wonderfully to another world. If you place great value on a rounded story with a good ending, you can’t avoid waiting for the final volume of a series before diving in—which, incidentally, is what I usually do. But Rothfuss’s books can definitely be recommended, and they provide excellent entertainment while you read.
What do you think? Am I wrong? Have you ever felt cheated by an author or a book? Have you ever been truly annoyed by a bad book? How do you choose your books to avoid that problem?
Schönen guten Morgen!
Ich hab die Bücher von P. Rothfuss auch gelesen – so ganz begeistern konnten sie mich tatsächlich nicht, wie so viele andere, aber ich fand die Story dennoch gut und hätte sie natürlich auch gerne zu Ende gelesen.
Dass der Autor für weitere Bücher wirbt oder sogar Geldspenden entgegen genommen hat wusste ich nicht, und interessiert mich tatsächlich ehrlich gesagt auch nicht so… sowas stehe ich skeptisch gegenüber und wer darauf eingeht, naja. ^^
Jedenfalls ist er ja kein Einzelfall. Es gibt immer wieder Buchreihen, die nicht beendet werden. Mich hat Game of Thrones extrem geärgert, zuerst, grade der letzte Band, der Abschluss, dass dieser fehlt war schon sehr nervig. ABER ich kann es auch verstehen. Diese Geschichte ist nämlich wirklich extrem komplex, der letzte erschienene Band ist schon viele Jahre her und ich kann mir nicht vorstellen, dass George Martin hier nochmal einsteigen kann. Auch weil er zahlreiche andere Projekte zwischenzeitlich geschrieben hat. Natürlich könnte man sagen: dann hätte er auch an GoT weiterschreiben können. Aber Kreativität kann man nicht erzwingen… Deshalb, auch wenn ich natürlich gerne Reihen weiterlesen würde und es so schade ist, kann ich den Autoren nicht wirklich böse sein. Wenn die Ideen fehlen oder der Schreibflow oder wie immer man es nennen will, ist es halt so.
Liebste Grüße, Aleshanee
Liebe Aleshanee,
ich sehe das ganz ähnlich. Man hat als Leser keinen Anspruch auf einen kreativen Output von einem Autoren. Bei vielen Reihen weiß man auch, dass das letzte Buch noch nicht erschienen ist. Ich greife dann in der Regel auch nicht zu Büchern von unvollendeten Buchreihen. Bei Rothfuss muss man aber auch sagen, dass die einzelnen Bücher ja schon ganz gut in sich abgeschlossen sind. Da hat man mit einem Buch schon eine Runde Geschichte, auch wenn sie zahlreiche offene Enden hat. Das finde ich immer wichtig.
Liebe Grüße und vielen Dank für Deinen Kommentar und Deine Gedanken
Tobi
Guten Morgen Tobi!
Ich hab deinen Beitrag heute gerne in meiner Stöberrunde verlinkt!
Ich wünsch dir schöne Osterfeiertage :)
Liebste Grüße, Aleshanee
Liebe Aleshanee,
herzlichen Dank für Die Erwähnung in Deiner Stöberrunde. Das freut mich sehr!
Liebe Grüße und Dir auch schöne Ostern
Tobi
Ich musste beim Lesen an G.R.R. Martins “Das Lied von Eis und Feuer” denken. Er wird ja auch nicht jünger. Werden wir wohl je das Ende der Geschichte aus seiner Feder bekommen? – Und noch ein kleiner Kommentar zu den schreienden Säuglingen. Das geht auf das unsägliche Buch “Die deutsche Mutter und ihr erstes Kind” von Johanna Haarer zurück.
Lieber Ben,
Game of Thrones ist natürlich der Klassiker, was unvollendete Reihen angeht. Andererseits fand ich auch hier die Bücher schon ganz gut und die Lektüre lohnt sich schon. Der Weg ist halt schon auch immer das Ziel.
Ich kenne das mit dem Kind schreien lassen nur aus dem Ratgeber “Jedes Kind kann schlafen lernen”, der ja schon sehr populär war oder sogar noch ist. Dass diese Vorgehensweise auf ein noch älteres Model zurück geht wundert mich nicht.
Liebe Grüße
Tobi
Hallo Tobi,
ich kenne die Bücher von Patrick Rothfuss nicht und kann mir deshalb kein Urteil über deren Qualität erlauben. Was ich mir vorstellen könnte ist, dass Patrick Rothfuss unter einer Schreibblockade leidet – das ist ein psychisches Phänomen unter dem Autoren, Musiker und in ähnlicher Form auch andere Künstler leiden können und die Situation ist für den Betroffenen selbst am schlimmsten genug und sowas gibt natürlich auch keiner gerne zu, geschweige denn dass er es sich selbst überhaupt eingestehen würde. Jedenfalls deutet es auf sowas hin, wenn immer wieder angekündigt und dann doch nicht geliefert wird bzw. nur wischi-wasche oder qualitativ minderwertiges Material. Schlecht ist natürlich wenn man Geld von Fans einsammelt und dann nichts vernünftiges liefern kann.
Trotzdem: ich würde einen Menschen nicht einfach pauschal als “Betrüger” bezeichnen, wenn ich die genauen Hintergründe nicht kenne, ich denke hier schwingt die grosse Enttäuschung mit, die der Verfasser der E-mail in sich trägt und die ich zu einem gewissen Grad auch nachvollziehen kann. Auch ich war schon – teils extrem – enttäuscht von Nachfolgeromanen einer mehrteilig angesetzten Geschichte. Aber so ist das halt, damit muss man sich abfinden und man kann ja trotzdem die Bücher der Reihe wertschätzen, die man gut fand. Betrogen gefühlt in dem Sinne einem Betrüger aufgesessen zu sein, habe ich mich so also tatsächlich noch nie. Und ich denke das kann man auch nur sein, wenn der Inhalt ein anderer ist, als der angepriesene, wenn die Seiten nur zur Hälfte bedruckt sind oder ähnliche Dinge, die aber dann eher ja auch der Verlag zu verantworten hat.
Lieber Harald,
ja, das ist sehr wahrscheinlich, dass es so etwas bei Rothfuss ist. Oder auch, dass er viele andere Themen hat und den Fokus auf etwas anderes gerichtet hat. Am Ende ist das auch jeden seine eigene Entscheidung und ein Anspruch auf ein weiteres Buch, das hat man als Leser einfach nicht. Wobei schade ist es schon, weil er ja das Potenzial hat, es aber einfach nicht nutzt.
Ich Teile Deine Auffassung. ich habe mich auch nie betrogen gefühlt. Ich mein es sind Bücher, da ist man auch auf einem Preisniveau, wo man auch bei einer Enttäuschung das verkraften kann. Und wer da empfindlich ist, für den ist die Bibliothek der beste Ort, dann hat man gar kein Risiko mehr.
Liebe Grüße
Tobi
Hallo Tobias,
vielen Dank für den interessanten Beitrag. Geld für etwas zu nehmen, was dann nicht geliefert wird, ist nicht in Ordnung. Andererseits ist eine Spende freiwillig, Und auch ob ich ein Buch kaufe – und wie viel ich bereit bin, dafür auszugeben ,, können alle selbst entscheiden. Ich fürchte auch, dass die Reihe wohl leider nicht mehr abgeschlossen wird, was sehr schade ist, weil die Bücher wirklich gut sind. Aber es gibt auch Reihen, die aufgrund von tödlichen Unfällen der Autor*innen nicht beendet werden konnten (siehe Olivia Butler) – so etwas kann immer passieren. Ich habe das Gerücht gehört, dass er aufgrund des geplanten weiteren Verlaufs – das Schicksal der weiblichen Hauptfigur – einen Shitstorm fürchtet und deshalb nicht weiter schreibt. Keine Ahnung, ob das stimmt, ich hoffe nicht, denn dann müsste Goethes “Faust” heute auch schon längst verdammt worden sein. Aber egal, völlig anderes Thema, das ich auf keinen Fall diskutieren möchte.
Vielleicht ist aber auch das eh nur eine weitere Ausrede Rothfuss’, um nicht zugeben zu müssen, dass er nicht mehr weiter weiß. Ich habe jedenfalls auch die beiden kurzen Geschichten gerne und mit Gefallen gelesen – wusste aber auch, was mich da erwartet und das es keineswegs die Fortsetzungen sind, sondern nur kleinere Spielereien am Rande.
Freue mich schon auf Deinen nächsten Post und weitere gute Leseempfehlungen!
Liebe Birgit,
vielen Dank für Deinen Kommentar. Ich glaube auch nicht, dass da noch was kommt. Aber eine Fortsetzung würde ich mir auch sofort holen. Schon alleine, um zu sehen, was daraus geworden ist. Ich traue ihm schon zu, nochmal ein echt gutes Buch abzuliefern. Und es hat schon auch Unterhaltungswert. Die Spekulation, dass er einen Shitstorm fürchtet, habe ich noch nicht gelesen. Aber vermutlich trifft das grundsätzlich zu. Um so länger er wartet, um so höher natürlich der Druck nun was ganz Besonderes liefern zu müssen, weil er ja so lange gebraucht hat. Eine Verpflichtung sehe ich aber auch nicht und wie Du schreibst, ein Autor kann auch tragischerweise sterben, bevor das Werk vollendet ist. So wie leider bei Balzac geschehen. Statt 137 Romane hat er nur 91 vollendet. So eine Sauerei. ;)
Liebe Grüße
Tobi
Soweit ich weiß, leidet Rothfuss unter schweren psychischen Problemen. Da halte ich es für absolut nachvollziehbar, dass er jetzt nicht zum Boykott seiner Verlage aufruft (was er ja müsste, wenn er verhindern wollte, dass er mit seiner unfertigen Reihe weiter Geld verdient).
Von solchen von außen kommenden Problemen – Psyche, Lohnarbeit, Tod – abgesehen, ist eigentlich kein Romanwerk unabschließbar. Es sei denn, es ist von Anfang an so erbärmlich konzipiert, dass es nicht abgeschlossen werden kann. Das scheint ja die Zuschrift nahezulegen. Allerdings sollten halbwegs mündige Lesende das Ganze dann doch auch rechtzeitig zur Seite legen können, statt eine unmögliche Fortsetzung zu fordern. Die Fans der Kingkiller-Reihe scheinen das aber anders zu sehen. Der zweite Teil ist bei Amazon immer noch top bewertet, nur unwesentlich schlechter als der erste. Wer einem Werk, das so schlecht konzipiert ist, dass es nicht abgeschlossen werden kann, solche Bewertungen gibt, hat letztlich selbst schuld.
Zumindest vom ersten Roman ausgehend glaube ich übrigens nicht, dass die Reihe unter den seltenen Fall „derart schlecht konzipiert“ fällt. Das war eher eine ellenlang ausgewalzte, sehr einfache Geschichte, die durch den heute beliebten Topos „Held erklärt immer wieder, dass er eigentlich gar kein Held ist, während er heldenhafte Dinge tut“ gestreckt wurde.
Ich gehe prinzipiell durchaus auch davon aus, dass Lesende, solange sie dabei nicht über die Stränge schlagen, einen gewissen ideellen Anspruch darauf haben, dass eine Reihe auch vollendet wird. Allerdings sind es häufig die Fans selbst, die solch eine Eskalation des Erzählens ins letztlich Unabschließbare mit befördern, indem sie ihre Idole darin bestärken, dass die Werke nicht literarisch zu betrachten und zu behandeln seien, sondern als „Welten“, quasi als alternative Wirklichkeitssimulationen, in denen es nicht einfach einmal möglich ist, Zeit zu überspringen und weniger interessante Handlungsblöcke durch dritte Personen – z. B. als Kneipengespräch oder in einem Brief – zusammenzufassen oder durch anderweitige Mittel der erzählerischen Verdichtung zu umgehen. Daran scheitern diese großen Fantasy-Textblöcke gern: an letztlich logistischen Problemen in der Positionierung von Figuren in der Weltensimulation.
Entsprechend hält sich, auch wenn ich nicht zu den Menschen gehöre, die sagen, “Schreibende können mit ihrem Werk machen, was sie wollen” (das können sie natürlich – das ist die rein praktische und auch die rechtliche Seite –, aber freundlich gegenüber denen, die für die Texte bezahlt haben, ist es tatsächlich nicht), mein Mitleid mit Fans solcher unvollendeten Reihen in Grenzen. Im Fall von ASOIAF hätte man zB durch aufmerksames Lesen im dritten Band, bei sehr aufmerksamem Lesen wahrscheinlich sogar noch früher, feststellen können, dass das in einer Weise eskaliert, die nicht mehr einzufangen ist. Aber Fans bestärken diese Eskalation für gewöhnlich noch mit ihren Detailfragen und der ewigen Suche nach sogenannten Plot-Holes.
Wer Literatur als Literatur schätzt und nicht in erster Linie als ausufernden Weltenbau, findet genügend herausragende abgeschlossene Werke – sogar auf Wühltischen, in offenen Bücherschränken, gemeinfrei und natürlich in Bibliotheken –, dass man wirklich nicht allzu viel Groll auf Rothfuss oder Martin hegen muss. Unter anderem auch das von dir hier verschmähte “Der Weg der Wünsche” – sicherlich mit Abstand der beste Roman aus der Feder von Patrick Rothfuss. Was keine Kunst ist, es ist der einzige abgeschlossene. Aber die schöne, dichte Erzählung am Rande der großen Reihe ist auch deutlich besser als vieles sonst, was auf den Fantasy-Markt geworfen und meist erst mal reflexartig hochgelobt wird.
Lieber Sören,
vielen Dank für Deine Gedanken und Deinen Kommentar. Dass Rothfuss mit psychischen Problemen zu kämpfen hat, hatte ich bisher nicht gelesen. Das hat er wohl einmal bei einem Podcast gesagt.
Ich denke auch, dass man jede Geschichte zu einem Ende bringen kann. Ich vermute das Problem ist hier eher, die hohe Erwartungshaltung. Wenn er mit dem letzten Buch die Reihe abschließen möchte, dann ist der Anspruch natürlich hoch, um es wirklich zu einem Meisterwerk zu machen. Einen letzten Band zu verbocken ist ja super einfach. Und ich gebe Dir recht: Die Triebfeder von Rothfuss Romane war immer der Narzissmus des Lesers. Der soll sich in die Figur hineinversetzen, dann passiert was, der der Held zieht sich mit einem ausgefeilten Move aus der Situation und das projiziert der Leser dann ein bisschen auch auf sich. Ich würde behaupten, dass das das zentrale Sujet von jeden Roman aus Karl Mays Feder war. Das funktioniert einfach, wie andere billige erzählerische Mittel, die gerade auch in Serien ordentlich ausgelutscht werden. Was aber auch okay ist, das hat ja auch sehr hohen Unterhaltungswert.
Man muss bei einem Buch die Kirche im Dorf lassen. Ja, eine schön gestaltete Fantasy-Welt, das ist schon was Fesselndes. Aber wenn ich einen Roman oder einen Zyklus zu Ende gelesen habe, dann ist es auch wieder gut. Da steigen natürlich Fans sehr intensiv ein und da kann man es auch einfach nicht mehr allen recht machen.
Liebe Grüße
Tobi
Hey Tobi,
bisher bin ich um die Bücher von Rothfuss herumgekommen. Hier waren es aber nicht die Beschreibungen, die mich abgehalten haben, sondern die Cover, die mich nicht angesprochen haben. Als ich dann später darauf aufmerksam wurde, dass seinen Reihe/n wohl nie zum Abschluss kommen werden, tat es mir auch nicht mehr leid, dass ich den bisher erschienen Werken keine Aufmerksamkeit geschenkt habe.
Von Martin wartet allerdings noch Das Lied von Eis und Feuer auf dem SuB. Wobei hier fast glaube, dass mich das unfertige Ende der Bücher nicht mehr enttäuschen kann, als das Ende der TV-Serie. 😁^
Bei unvollendeten Reihen sollten man vielleicht auch immer mal schauen, woran es denn liegen könnte? Vielleicht sind die Schreiberlinge aufgrund von Alter, Krankheit etc. einfach nicht in der Lage ihre Werke zu beenden. In diesem Fall würde ich nicht von “Betrug” sprechen. Fragwürdig finde ich es allerdings, wenn Autoren Spenden annehmen, die dazu verhelfen sollen, eine Reihe zu beenden, und nach Jahren immer noch nichts passiert ist. Das ist in jedem Fall Betrug in meinen Augen.
Aus Sicht der Verlage ist es für mich Betrug am Endkonsumenten, wenn Reihen einfach nicht weiter übersetzt werden, obwohl diese in der Originalausgabe beenden sind. Besonders dann, wenn die vorhergehenden Bände alle noch zu erhalten sind und vielleicht auch schon in der 10. Auflage erscheinen. Dann frage ich mich, warum der/die letzte/n Band/Bände nicht auch noch übersetzt werden.
Cheerio
RoXXie
Hallo Tobi,
bei meiner Suche nach einem möglichen Erscheinungstermin des dritten Teils der Königsmörderchroniken bin ich auf diesen interessanten Beitrag gestoßen, und möchte mich auch dazu äußern. Ich denke nämlich, dass es sich durchaus um Betrug handelt, wenn um Spenden für einen bestimmten Zweck gebeten wird(in diesem Fall die Veröffentlichung neuer Kapitel) und dieser Zweck dann nicht erfüllt wird. Das hat dann nichts mehr mit fehlender Kreativität zu tun, sondern mit Erfüllungsbetrug.
Und zum Thema nicht vollendeter Bücher: von meiner Warte aus kann man von professionellen Autor*innen schon erwarten, dass sie ihre Arbeit, für die sie ja in der Regel sogar mit Vorschüssen von den Verlagen bedacht werden, auch erledigen. Schreiben ist nicht nur Kunst, es ist auch ein Handwerk. Wer es nicht kann, sollte es lieber lassen. Und ich nehme lieber ein etwas enttäuschendes Ende einer Serie in Kauf, als dass ich im Kopf nie damit abschließen kann.
Alles Gute
Anne
Wenn ich es recht verstanden habe, hat Patrick Rothfuss nicht für sich sondern für eine gemeinnützige Organisation um Spenden gebeten. Er hatte für das Erreichen eines Spendenziels eine Lesung angekündigt und die VÖ des ersten Kapitels des dritten Bandes. Die Lesung hat er gemacht, das Kapitel hat er nicht auf die Kette gekriegt. Kann sich dadurch jemand betrogen ‚fühlen‘ — ja. Wurde jemand betrogen — nein.
Ich habe gerade zum zweiten Mal seine beiden Romane und die beiden Kurzgeschichten gelesen und sehr genossen. Ich würde natürlich sehr, sehr gerne weiterlesen, aber das macht die bisherige Geschichte für mich nicht schlecht.
Alternativ darf man nur vollständig abgeschlossene Romane oder Reihen lesen.
Richtig, es wurde niemand betrogen.
Ich vermute, dass er das Kapitel veröffentlichen wollte aber es aufgrund von rechtlichen Bindungen nicht bringen konnte.
Als geneigter Leser von Büchern spreche ich wohl für alle, wenn ich sage: Was soll ich mit einem Kapitel, wenn ich nicht das Buch lesen kann?
Das ist so, als würde ich eine Einladung nach Hogwarts bekommen, ohne je hinzugehen. Furchtbar!
Rothfuss hatte nicht einfach weitere Bücher versprochen, sondern von Anfang an behauptet, er habe die gesamte Geschichte bereits geschrieben und müsse die einzelnen Teile lediglich noch für die Veröffentlichung überarbeiten. Und diese Überarbeitung von Band 3 dauert inzwischen 15 Jahre. Womit recht klar ist, dass er von Anfang an gelogen hatte. Somit ist das Wort “Betrug” gar nicht so weit hergeholt, aber es ist wohl eher eine Täuschung oder ein “Hinters Licht führen”.
Lieber Thomas,
was mich wundert ist, dass er nicht doch mal in all den Jahren das mal richtig in Angriff genommen hat. Dass es ihn nie motiviert hat es mal allen zu zeigen, dass er es doch kann. Und sich stattdessen in diese verschiedensten Aussagen verstrickt. Ich verstehe es, wenn sich die Leser betrogen oder “hinters Licht geführt” fühlen. Es zeigt aber auch, dass es sich durchaus lohnt, ein bisschen zu recherchieren und nicht sofort ein Buch zu kaufen. Jetzt könnte man einfach herausfinden, dass da nichts mehr kommen wird, wenn eine Reihe so lange Zeit nicht vollendet ist.
Liebe Grüße
Tobi
Hi Tobi
Tatsächlich hatte ich recherchiert bevor ich Band 1 gekauft und gelesen hatte. Das war 2014 oder 2015 und es gab keinen Grund daran zu zweifeln, dass Band 3 bald erscheinen würde. Abgeschrieben habe ich es inzwischen schon lange und google einfach alle paar Monate mal danach, aber damals war ich noch optimistisch. Schliesslich musste Band 3 ja nur fertig überarbeitet werden…
Ich glaube allerdings nicht, dass es Böswilligkeit war. Er selber war sicher davon überzeugt gewesen, dass er das hinkriegt. Und ich denke, er würde liebend gerne allen zeigen, dass er’s kann, kriegt’s aber einfach nicht hin.
Ich persönlich denke, dass er sich seine Geschichte mit Band 2 versaut hat. Es geht darin nicht vorwärts und so gut wie nichts von all dem was in Band 1 angeteasert worden ist, findet statt. Dazu kommen lange Passagen, die man bestenfalls als “peinlich” bezeichnen könnte. Ich habe mal in einer Kritik in etwa gelesen: “es liest sich wie der feuchte Traum eines Pubertierenden”.
Band 2 war bestenfalls noch ein Schatten von Band 1 und ich glaube, dass es Band 2 ist, der ein vernünftiger Abschluss der Trilogie verunmöglicht.
Meiner Meinung nach würde er eventuell schneller ans Ziel kommen, wenn er erstmal Band 2 neu schreiben würde.
Also, prinzipiell teile ich die Grundthematik überhaupt nicht und finde das geradezu eine “ungezogene Art” darüber zu sprechen (es macht keinen Unterschied, ob es um Bücher geht, oder um irgendeinen anderen Pseudo-Skandal online).
Natürlich ist es enttäuschend, wenn der nächste Band einfach nicht fertig wird (und nach aktuellem Eindruck vielleicht sogar aufgegeben wurde).
Ich bin nur auf diese Formulierung aufmerksam geworden:
“Die beiden Romane sind wirklich wunderschön ”
Sind sie das wirklich? Der zweite Band ist ja durchaus durchwachsen, und erinnere mich speziell daran, dass es am Ende sogar ziemlich “hässlich” war, also es ging um richtig verbissenes, gehässiges, soz. ideologisches Zeug über Bestrafung usw., wobei es schwer zu unterscheiden war, ob es einfach die Subjektivität des Erzählers oder doch auch die Meinung des Autors ist: und ich halte Patrick Rothfuss doch in der Hinsicht ein bisschen überschätzt, dass er da nicht unbedingt klar unterscheiden würde (es ist auch ein bisschen zu ausgebreitet, um in der Bedeutung nur auf die Figur eingeschränkt zu sein).
Also die genauen Details kann ich längst nicht mehr wiedergeben. Aber da ging es u.a. darum, dass ein bestimmtes Vergehen für eine Frau nur UMSO schlimmer ist, weil sie eine Frau sei (also vielleicht Frau vs. Frau – so wird quasi “vermieden”, dass es diskriminierend ist und es kommt fast als “anti-diskriminierend” daher..). Insgesamt war das einfach verbissenes und unleidliches Zeug, das dann noch einen größeren Teil ausmachte. “Schön” zumindest nicht.
Traurigerweise habe ich diesen unsinnigen Text bei Google lesen müssen.
Wer wenige Minuten für eine Suche erübrigt, wird merken, dass Patrick Rothfuss keineswegs Geldspenden veruntreute, sondern im Zuge einer Wohltätigkeitskampagne diese Spenden für Familien aus Ländern in der dritten Welt sammelte: Für Ziegen, Brunnen, Hühner – zum (über)leben.
Das sich ein Leser so wichtig fühlt um von Betrug oder gar Verrat zu sprechen ist einfach absurd. Kein Künstler schuldet seinem Fan irgendetwas.
Oder soll Kurt Cobaine ein Betrüger sein, weil er keine Musik mehr macht? Und dadurch zum Kauf von CDs animierte?
Seid froh und dankbar, dass er überhaupt mit seinen Büchern einen großen Beitrag zur Fantasyliteratur geleistet hat und hofft, dass noch weitere Bücher in dieser Welt kommen mögen.
Und lasst solch billigen Schund wie oben, das ist nicht den Pixel Wert auf dem es projiziert wird.
Rothfuss hat die Leute zum Spenden aufgefordert und sie damit geködert, im Gegenzug das erste Kapitel des 3. Bandes zu veröffentlichen – das ist nie passiert. Er hat behauptet, den 3. Band schon komplett fertig geschrieben zu haben und ihn nur noch in Form bringen zu müssen – und vor einigen Jahren hat seine Verlegerin gesagt, dass sie nie ein Wort vom 3. Band von ihm gesehen hat.
Man kann das als Betrug oder Lügen oder was auch immer bezeichnen, jedenfalls stinkt es gewaltig zum Himmel.